Обсуждение темы книги Мировоззрение в «Древних Культурах» на основе Модели «Аркаима»

«Мир» – в первую очередь это состояние когда мирно в Душе, и она не воюет в земной «Реальности». Более глубокое понимание, что и есть мировоззренческий уровень, связано со смыслом, вложенным в библейское словосочетание «Сотворённый Мир».

 

В послеледниковые времена, только среди представителей «Северных» народов был вызван процесс наивысшего творческого состояния. Он вызван самим таянием евроазиатского ледникового щита (ледника). Меняющийся вид географии, за счёт его таяния, вызывал перемены и «Представлений» о них.

 

Автор показывает, что «Дух» человека определяет себя прежде всего в деятельности, направленной на мировоззренческое развитие «Души»!

 

Ниже - можно поделиться своим мнением о прочитанной книге

Комментарии

Читаю. Восхищаюсь. Потрясающая книга, конечно. Первые два дня после получения и начала чтения аж споткнулся примерно на 23 странице, от объёмности материала. Остановился, несколько дней переваривал прочитанное. Сейчас добрался до фразы "Понятия и идеи всегда есть когда-то и кем-то принятая сенсорная информация, обработанная в образы. Она становится очень удобной для передачи в речевом варианте". Соответствует моему интересу к цели/целям образов в голове. И вообще, практически каждое предложение в книге как-бы рождает отклик. Я вроде бы о чём-то уже читал, думал, сталкивался в жизни, но никак не мог это обобщить и осмыслить.

Обсудить книгу как-то рука не поднимается, кто я в этом вопросе что бы обсуждать, а вот сказать о своих чувствах, как на меня повлияла чтение и что я приобрел, вот это я могу. Я всегда стараюсь подчерпнуть что-то полезное для себя, так сказать преследую шкурный вопрос и сначала мне было не понятно-ну звезды и что, ну масштаб и что, в кармане то не прибавляется, а фишка оказалась в другом. 1. Вот например -как можно понять что значит ясный взгляд, каждому кажется, что я смотрю ясным взглядом и в книге дается упражнение как можно этот ясный взгляд натренировать и сравнить свои прежние ощущения с теми, когда смотришь на звезды, взгляд ясный один, другого и быть не может, смотришь на звезды и нет ни каких помех , простор и ясность, 2. Ощущения себя в пространстве-взять и проявить себя здесь-не во дворе или перекрестке улиц, а в пространстве-проходит состояние зажатости зацыклинности на единичных вопросах=становится как то легче дышать, обьемнее-себя ощущаешь, обьемнее-что я сам этот большой масштаб 3. Купол-когда понимаешь строение неба его можно набрасывать хоть на какую то фирму, что-бы понять на чем они себя строят, хоть на человека, хоть на семью- они все купола и сразу видна их структура и движение мыслей и дел(диск суточного времени и четверти годового) 4. Хаос-порядок, выстраивать например дела в фирме как хождение зодиака,т.е. не в плане все должны водить хоровод -карусель, а становиться понятно как отличить хаотичные движения от упорядочных ,сравнить с порядком звезд, вот там точно пример порядка, разобраться в хаосе мыслей, они летят одна за другой, а как мыслить ясно и четко-это пример в космосе -это шаблон как должно быть и к чему надо стремиться, показывает космос стройность, четкость, порядок 5. В анатомии человека в скелетно-двигательном механизме тоже заложены смысл движения звезд, порядок космоса 6. Самое интересное, я после прочтения книги, увидел в знаке тойота другой заложенный смысл-вертикальный малый овал-это ось нашей планеты-горизонтальный средний овал-это ход солнца, а большой фронтальный овал-это наша галактика млечный путь 7. клевер Конечно можно сказать, что я притягиваю за уши космический порядок, но есть еще один интересный факт. Как-то, мы со старшим сыном разговаривали о машинах и он обьяснял мне, чем автомат отличается от вариатора, рассказал, что на некоторых тойотах ставят коробку вообще с другим принципом работы, называется она плнетарная, смысл работы в главном валу и м алых валах, все они работают в одной системе, рисунок ниже. Оказывается наши восточные соседи и не переставали смотреть в небо, им вдохновляться и воплощать в земную жизнь космические законы Спасибо, Анатолий за очередную книгу, спокойно жить и наслаждаться ты не дашь, есть о чем подумать, а какой мир на самом деле и какой я и как себя и мир понимаю… Сухенко А.Г.

Наконец-то, с третьей попытки, прошёл через индийскую терминологию. Ведь с весны не мог читать дальше 182й страницы, там где подробно описывается основа личности, "Аханкара". Позапозавчера довольно легко прочитал девять страниц. Любопытно, что чтение книги сопровождает напряжение в мышцах тела. Читаешь, читаешь, потом стоп! и всё сильнее сжимается что-то в области сердца и живота. Анатолий, спасибо, мне отчего-то сильно помогли твои слова о слабости связи с Душой. Вот что непонятно: в тексте несколько раз упоминается, что развитие Бессмертной части Души, и Духа, не связано с биологическим выживанием, и "не помогает в биосфере". Однако что тогда "праведный путь", который даёт управление Космоса? Просто аллегория? Непохоже, книга очень конкретна.

Автор книги: - Рад, Алексей, твоей, хоть не большой, но очень важной заметке. В ней ты пишешь одновременно и о теме и о своём восприятии, и о том как реагирует твоё тело. Объём всегда важен. Мне хочется ответить на твой вопрос о том, что тебе не понятно так: "Биосфера - наисложнейшее земное явление. Она сама заботиться о своих задачах - чисто биологических. Это осуществляется через "Эко-системы". К примеру - у всех людей ткани (морфологии) мозга не дают расти кости черепа. Управление через антропологию. Быт человека связан с выживанием в условиях Земли. Быт человека и поведение в нём складывалось и выводилось в течении длительного времени. Именно это связано с актуальностью жизни человека. А есть то, что связано с Духом. Две разные системы могут найти способ совместного существования. И тогда для развития сложности не нужно за счёт роста ткани мозга увеличивать сложность Души. Сложность Души, что проявляется и в дополнительном к актуальному - выживанию, поведению, может быть достигнута за счёт развитости Модели. Именно Модель взращенная на сенсорной информации, полученной от Неба может быть очень сложна. Её сложность породила избыточную для быта развитость речевой системы - Язык. И породило смысловую среду, с известным названием Культура. Отсюда и поведение культурное - оно не актуально, но очень важно для ощущение своей сути. Без субстрата "ПРАВЕДНОСТЬ" может оказаться аллегорией. Человек сам раскрывает праведность. И в этом раскрытии ему помогает Модель, которая ощущается как его же собственная суть. То есть через развитость своей модели он получает не только мудрость, но и определяет в себе свою суть. То есть идентифицирует её - как процесс раскрытия. И только потом проявления. В этом и есть управление небесной системы.

Добавить комментарий

3 + 13 =